Почему тренинги не работают (литература)


Почему тренинги не дают желаемого результата?

В этот статье я хочу просто перечислить основные причины, которые, с моей точки зрения, приводят тренинг к негативным результатам.

Системные, глобальные ошибки


К счастью весьма редкой, к несчастью – фатальной является ошибка выбора формы решения задачи. В данном случае то, из-за чего решили проводить тренинг, не решается тренингом вообще. Например, продавцы плохо продают, их решили обучить продажам. Они стали продавать лучше, но в других компаниях, так как основная проблема была не в навыках (которых тоже не хватало), а в мотивированности.

Более распространенной, но менее фатальной системной ошибкой является ошибочно выбранный момент и ситуация обучения. Так например в компании (подразделении), где проводится тренинг, существуют и не решаются другие, более острые проблемы - тренинг независимо от темы становится “мусоропроводом” и психотерапией.

Ошибки заказчика


Разделяя ответственность за успех тренинга между заказчиком, тренером и участниками, сначала обсудим сторону заказчика. Заказчик зачастую, при заказе тренинга руководствуется не изменениями, которые должны произойти после тренинга, а своим понимаем темы, взглядом на проблему изнутри. (Так, например, заказчик считает, что руководители отдела плохо мотивируют, а они не умеют ставить цели.)

В результате, даже хороший тренинг в прекрасном исполнении дает результат, который никак не влияет на эффективность работы. Или, например заказчик считает, что вся ответственность за результаты тренинга лежит на тренере. В результате, никто не контролирует применение полученных навыков и знаний, никто не учитывает необходимых изменений в работе сотрудников. Результаты тренинга «повисают» в воздухе.

Еще одной ошибкой является необоснованное требование абсолютной адаптации программы под специфику бизнеса компании. В результате такой адаптации, участники полностью закапываются в проблемах и тонкостях собственного бизнеса и занимаются тем, что решают спорные вопросы вместо того, что бы все свое внимание сосредоточить на усвоении новых знаний и навыков. Тренинг превращается в психотерапию.

Заказчик (чаще всего - линейный менеджер) уделяет больше внимания экспертизе и содержанию программы, способам обучения, управления групповой динамики. В результате, вместо учебного процесса получается групповая консультация. Участники уходят не знания и навыками, а с представлениями и размышлениями.

Еще бывает наоборот - заказчик очень много внимания уделяет фирме и способом организации учебного процесса и практически не уделяет внимания содержанию. В результате, участники проходят психологический тренинг вместо бизнес-тренинга.

Еще одна весьма распространенная ошибка – стремление включить в двухдневный тренинг как можно больше тем. Это либо превращает тренинг в лекцию, либо заставляет тренера идти на обман.

Ошибки тренера


Все ошибки тренера можно разделить на три крупных блока:

Ошибки работы с клиентом:

Если тренер, при снятии и запроса недостаточно внимания уделяет выяснению потребностей контактного лица, выяснению потребностей участников тренинга, выяснению потребностей непосредственного руководителя участников тренинга, выяснению потребностей первого лица или высшего руководства компании, то тренинг (и процесс, и результат) не соответствует ожиданиям кого-либо из вышеперечисленных лиц, что приводит к общей неудовлетворенности.

В том случае, когда тренер (или продавец, представляющий его услуги) приукрасил свои возможности и будущие результаты тренинга, то даже хорошо проведенный тренинг многому научивший участников не соответствует ожиданиям заказчика. А следовательно воспринимается как неуспешный.

Тренер мог не предупредить заказчика о необходимости посттренинговой работы. В результате, знания и навыки, полученные на тренинге, не были подкреплены работой заказчика – не были выставлены соответствующие требования к сотрудникам, не было контроля, дополнительной мотивации.

Еще одной ошибкой тренера, не привыкшего продавать себя и свои услуги является плохая презентация результатов своей работы. Отсутствие отчета или встречи с заказчиком после тренинга, приводит тому, что заказчик получает всю информацию о тренинге только из уст участников. Даже если это позитивные отклики, их явно недостаточно, чтобы сформировать верное впечатление о работе тренера.
Ошибки работы с участниками

Безусловно важно работать не только с заказчиком тренинга, но и с участниками. Основные ошибки связаны с недостаточным репертуаром тренера или с неверно расставленными акцентами.

Так, если стиль тренера не соответствует стилю участников (недостаточно стилевой репертуар тренера), то это приводит к плохому взаимопониманию тренера и участников, несмотря на хорошую программу и полезные навыки. Участники отказываются воспринимать материал от «чужака». Также ошибкой будет недостаточное внимание установлению рапорта с участниками. В результате, участники не доверяют тренеру в должной мере, а, следовательно, и информации, полученной от него.

Несколько «маятниковых» ошибок – тренера заносит либо в один экстремум, либо в другой. Так тренер, излишне строго следующий сценарию, не прислушивается к интересам участников и важные для участников моменты остаются без должного внимания, чему участники, естественно не рады. С другой стороны тренер, уделяющий излишне много внимания участникам, охотно отклоняется от сценария и получает тренинг не соответствует заявленным целям.

Еще один маятник - тренер слишком много внимания уделяет игрушкам, ледоколам, позитивному настрою группы, активности. В результате, содержание программы в восприятии участников отходит на второй план. Обратный ход – пренебрежение «разогревами», передышками, встрясками – участники сильно устают раньше времени и перестают воспринимать информацию.

Неопытный или тревожный тренер, тренер с низкой самооценкой излишне много внимания уделяет проблематизирующим (мотивирующим) играм. В результате, у участников на выходе с тренинга остается больше вопросов, чем ответов и конкретных инструментов. Это хорошо для общего развития и маловато для бизнес-результата.

Тренер с большим опытом преподавательской или академической работы часто во время тренинга предлагает участникам нужную информацию и полезные навыки при этом не привязывает их к рабочей повседневной действительности участников. Также академическим тренерам свойственно много внимания (и время) уделять теории, истории и недостаточно много внимания практике и собственно отработке навыков.

Тренер с психотерапевтическим опытом часто очень много внимания уделяет душе, разным психологическим факторам. Это почти всегда интересно и полезно участникам, и абсолютно не приближает заказчика к нужным ему результатам. Процессный тренер (по аналогии с процессным консультантом) чересчур увлекается групповой динамикой и фасилитацией. Тренинг проходит ярко и быстро, «сухой остаток» - практический выход – минимален.

Тренер («от практики, без психологического или педагогического образования) не справляется с групповой динамикой - например, отказывается от глубокой проработки тех тем, которые вызывают явное сопротивление и неприятие участников или воспринимает сопротивление как личный вызов. Результат – тренинг ведет группа.

Ошибки дизайна программы


Программа тренинга иногда составлена только с учетом логики содержания, и без учета логики групповой динамики. Это свойственно тренерам - «академикам-теоретикам» и тренерам-«практикам». Такая программа хороша сама по себе, а не как руководство для проведения тренинга.

Тренер часто хочет «все и сразу». В таких случаях программа оказывается слишком перегружена: за ограниченное время – изучается избыточное количество тем. Много знаний и технологий, но все изложено и изучено очень поверхностно.

Ошибкой является плохо структурированная с точки зрения сложности материала программа. Сложные и легкие для восприятия темы расположены случайным или неправильным образом. От этого участники устают больше, чем это нужно, и раньше времени теряют работоспособность.

Ошибки участника


Три главных ошибки участника:

Участник ждет готовых решений, учитывающих его индивидуальные особенности и потребности. На самом деле все готовые решения – универсальны и «среднестатистичны», а для получения индивидуального решения необходимо потрудится самому, под руководством тренера.

Многие участники не отделяют личность тренера, его поведение от программы обучения и от задач поставленных руководством. В результате если тренер не понравился – программа тоже становится плохой, если программа недостаточно своевременна, то и тренер – не профессионал, если участники не хотят учится тому, чему их решило обучить руководство, то программа – глупая, тренер – плохой.

И, наконец, последняя перечисляема здесь, ошибка - это «Ожидание чуда». Это ошибка свойственна всем.

Участник, ждет, что с ним что-то «сделают», после чего его поведение волшебным образом изменится, а успешность повысится!
Заказчик ждет, что с его сотрудниками «что-то сделают» после чего они станут идеальными!
Тренер ждет, что после упражнения, с участниками «что-то произойдет» и они осознаю, поймут и станут делать по другому!
Надо сознаться - чудеса бывают, но все они являются результатом совместного труда всех трех перечисленных в статье партнеров по тренингу.

В этой статье мы только перечислили основные причины, которые превращают тренинг в бесполезную трату времени, сил, денег. Кроме этого есть вторая часть этой статьи, в которой описаны способы преодоления всех вышеописанных проблем.


Почему тренинги не работают (литература) Почему тренинги не работают (литература), тренер, тренинг, тренинга, участников, тренера, внимания, ошибки Почему тренинги не работают (литература)
Почему тренинги не работают (литература)